Η Apple Alınan karara karşı yapılan temyiz başvurusunda, "gerçekliğe ve sağduyuya aykırı'.
Η Şirket ayrıca, yetkilerini devlet yardımlarıyla mücadelede kullandığı için Avrupa Komisyonu'na "ulusal mevzuatta değişiklikler getiriyor ", uluslararası vergi sistemini önemli ölçüde değiştirme ve bu süreçte işletmeler için yasal belirsizlik yaratma çabası içindedir.
Apple'ın AB'nin ikinci en yüksek mahkemesi olan Genel Mahkeme'deki davası, Komisyonun 2016'da teknoloji devinin yasadışı devlet yardımından yararlandığına karar vermesinin ardından geldi. iki İrlanda vergi kararı nedeniyleyirmi yıldan fazla bir süredir vergi yükünü yapay olarak azaltan
Bu davanın, Komiser Margaret Vestager'ın çok uluslu şirketler için lehte anlaşmaları bastırma kampanyası için çok önemli olduğu belirtilmelidir; bu kampanya aynı zamanda Starbucks, Fiat, Engie, Amazon ve diğerlerine karşı da dava açılmasına yol açmıştır.
Apple Finans Başkanı Luca Maestri, altı üyeli bir mahkeme heyetini beş yargıçtan oluşan bir panele yönlendiriyor her iki tarafın argümanlarını dinleyecek, ve İrlanda, Lüksemburg, Polonya ve iki gün içinde Avrupa Serbest Ticaret Birliği (EFTA) Denetçisi.
Mahkemeye konuşan Apple'ın avukatı David Biard şunları söyledi: "Komisyon, Apple'ın Amerika dışındaki tüm satışlarından elde ettiği kârın neredeyse tamamının İrlanda'daki iki şubeye atfedilmesi gerektiğini iddia ediyor."
Apple, davada boşluklar olduğunu iddia ediyor
iPhone, iPad, App Store ve diğer Apple ürün ve hizmetlerinin ve temel telif haklarının İrlanda'da değil, Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilmiş olmasının Komisyonun davasındaki boşlukları gösterdiğini de sözlerine ekledi.
"Eklerin faaliyetleri, bu hakların oluşturulmasını, geliştirilmesini veya yönetilmesini içermiyordu. Bu davanın gerçeklerine dayanarak, ana hat gerçeğe ve sağduyuya aykırı"dedi Biard.
"İrlanda'daki bu iki yan kuruluşun operasyonları, Apple'ın Amerika dışındaki karlarının neredeyse tamamını üretmekten sorumlu olamaz."
Biard, 0,005 yılında Apple'ın İrlanda'daki ana birimi tarafından ödenen %2014 vergi oranına yönelik eleştirileri reddetti, Komisyon kararında atıfta bulunulan, düzenleyicinin basitçe "küçük sayıları alıntılayarak manşetleri" aradığını söyleyerek.
Ortalama %26'lık bir küresel vergi oranı ödeyen Apple, dünyanın en büyük 'vergi mükellefi' olduğunu söyledi ve şu anda ABD'de Komisyonun vergilendirilmesi gerektiğini söylediği aynı kârlar için yaklaşık 20 milyar Euro vergi ödüyor. İrlanda.
Apple bu çeyrekte 64 milyar dolar kazandı
Mevcut mali çeyrekte Apple, 61-64 milyar dolar gelir ve %37,5-38,5 brüt kar bekliyor. Düşük vergi oranlarıyla cezbeden çok uluslu şirketlerin yatırımlarından ekonomisi yararlanan İrlanda, Komisyon kararına da itiraz eder.
Biard, "İrlanda'nın daha önce de belirttiği gibi, [Komisyon kararı] yasal belirliliği baltalıyor… ve yasal kesinlik AB hukukunun temel bir ilkesidir - işletmelerin güvendiği bir ilkedir."
"Bazıları uluslararası vergi sistemini değiştirmek isteyebilir, ancak bu bir vergi hukuku meselesidir - devlet yardımı değil" dedi.
İrlanda, tamamen haksız olduğunu ve Apple'ın vergi davasının İrlanda ve Amerika Birleşik Devletleri vergi sistemleri arasındaki uyumsuzluktan kaynaklandığını söyledi.
"Komisyonun kararında temel boşluklar var"İrlanda avukatı Paul Gallagher mahkemede.
Bu arada, Komisyonun avukatları bugün argümanlarını sunacaklar. Mahkemenin önümüzdeki aylarda karar vermesi bekleniyor - davayı kaybedenin AB Adalet Divanı'na başvurması bekleniyor ve nihai kararın verilmesi birkaç yıl alabilir.
[the_ad_group id = ”966 ″]