H Ulusal Telekomünikasyon ve Posta Komisyonu (EETT) uluslararası üne sahip iki bağımsız danışmanlık firmasına dış kaynak kullanımı, Tarifica ve IDATE DigiWorld, mevcut durumu değerlendirin ve yorum yapın Yunanistan'da mobil ve sabit elektronik iletişim fiyatları.
Σbu süreç EETT iki şirket tarafından talep edildiği durumlarda, kullandıkları metodolojiler hakkında yorum yapmadan, münhasıran piyasadaki bir bilgi ve veri kaynağı olarak katıldı. Bu anketler, elektronik iletişim fiyatlandırma sorunlarının kapsamlı ve sistematik bir resmini vurgulamayı amaçlayan bir dizi anketin ilkidir.
Her iki çalışma da gözlemlenen farkı vurgulamıştır. Yunan pazarı halka açık olarak ilan ettikleri fiyatlar arasında elektronik iletişim sağlayıcıları web siteleri (neredeyse tüm yayınlanmış fiyat karşılaştırma çalışmalarının dayandığı kaynaktır) ve nihai olarak tüketicilere sunulan fiyatlar, sağlayıcıların kullanıcı başına ortalama gelirine yaklaşık olarak sunulur (Kullanıcı Başına Ortalama Gelir - ARPU), daha düşük görünüyor.
Bu, Yunanistan'ın diğer ülkelerle yalnızca halka açık liste fiyatları temelinde ve özel teklifleri hesaba katmadan karşılaştırmasına neden olur (Örneğin. mevsimsel, elde tutma ve müşterileri çekme) değil, aynı zamanda sunulan hizmetin kalitesi ve ağ geliştirme maliyeti gibi diğer önemli faktörler de Yunanistan'daki elektronik iletişimin maliyeti hakkında kolayca güvenli sonuçlara götüremez.
Η EETT ülkeler arası elektronik haberleşme fiyatlarını değerlendiren/karşılaştıran anketlerin sonuçlarının yorumlanmasının, yanlış izlenimler yaratmamak için ilgili metodolojilerin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi ile yapılması gerektiğine dikkat çekiyor. Elektronik haberleşme, hizmet ve altyapı sektörlerinde gelecekte de devam etmesi beklenen sürekli gelişmelere sahip çok dinamik bir sektördür (açıklanan ortak finansmanlı projelerin uygulanması ve özel yatırımlar bağlamında).
onun verilerinden EETT Ülkemizde son 4 yılda elektronik haberleşme hizmetlerinin maliyetini düşürme yönünde hızlı ve istikrarlı bir eğilim olduğunu altı ayda bir yayınlanan bir gerçektir. Uyumlaştırılmış Tüketici Fiyat Endeksi.
Özellikle son zamanlarda yayınlanan verilerle ELSTAT arasındaki değişiklikler için 2020 ve 2021 Mobil ve sabit elektronik iletişimi (çok büyük bir ağırlık faktörü ile) içeren iletişim göstergesi, büyük bir farkla en büyük yıllık düşüşü (% 2,5) Ne zaman Genel İndeks yıllık sunar % 4,4 artış ve diğer göstergelerin çoğu (diğer mal ve hizmet grupları) da önemli artışlar göstermektedir. İçin EETT, mümkün olan en iyi hizmet kalitesini sağlarken tüketiciler için en uygun fiyatların peşinde koşmak bir öncelik olmaya devam etmektedir.
Mobil hizmetlerin fiyatları
Η Tarifika ilk adımda, o tarafından kullanılan metodoloji ile uyumlu olan 'rasyonel' tüketici metodolojisini kullandı. OECD aynı zamanda Avrupa Komisyonu. Tarifika "GB başına maliyet" (liste fiyatı) ve aylık sunulan veri miktarı gibi kriterlere dayalı basit karşılaştırmaların tam bir resim sağlamadığına dikkat çekiyor.
Analiz, sağlayıcılardan (örneğin, web siteleri aracılığıyla) kamuya açık olan fiyatlara dayanıyordu. Şirket, analizinde, elde tutma ve müşteri teklifleri, hediyeler ve mevsimsel teklifler ve kombinasyon programları (örn. sabit-mobil hizmetler) kapsamındaki indirimlerden kaynaklanan fiyatları dikkate almamıştır.
Bunlara dayanarak, analizi Tarifika Aynı ülke grubuna ait 12 Avrupa ülkesindeki mobil iletişim hizmetlerinin fiyatları için kişi başına GSYİH, şu sonuca varıyor Yunanistan en yüksek fiyatlara sahip dört ülkeden biri gibi görünüyor.
Sonra Tarifika topladığı fiyatları Yunanistan'daki Sağlayıcıların gelirlerinin (hizmet ve abone başına) ayrıntılı verileriyle karşılaştırdı. Tarifica bu karşılaştırmadan şunu buldu: Sağlayıcıların halka açık fiyatları ve gerçek maliyet hangi abonelerin telekomünikasyon hizmetleri için ödeme yapması gerektiği konusunda büyük farklılıklar vardı.
Kesin olmak gerekirse, abone başına ortalama gelirin (Kullanıcı Başına Ortalama Gelir - ARPU), piyasa verileriyle gösterildiği gibi EETT Abonelerin reklamı yapılan perakende fiyatlarını ödemesi durumunda bunu başarmak matematiksel olarak imkansız olurdu. Bu nedenle Yunanistan'daki mobil iletişimin gerçek fiyatlandırması, halka açık olarak sunulan fiyatlara yansıtılmamaktadır (Örneğin. web sitelerinde) sağlayıcılar tarafından.
Dahası, Tarifika ağ geliştirme maliyetlerinin ve kalitesinin etkilerini araştırmayı önermektedir. servis / ağ hızı talebin yoğun mevsimselliği ve Yunanistan'ın morfolojik rahatlaması tarafından bu parametrelerde ortaya çıkan zorluklar göz önüne alındığında, perakende fiyatlarının seviyelerini şekillendirmede (Örneğin. çok sayıda ada).
Η Tarifika olduğunu gösteren, mobil ağ maliyetlerine ilişkin bir Avrupa Komisyonu dolaşım çalışmasına atıfta bulunmaktadır. GByte başına ağ maliyeti Yunanistan için analizine dahil edilen ülkeler arasında en büyük ikinci ülkedir. Ayrıca, şirket verilerini ifade eder. Ookla (uluslararası hizmet kalitesi ölçümleri için kurulmuş olan) Yunanistan hizmet kalitesi açısından en iyi üçüncü ülke analizine dahil edilen ülkeler arasında yer almaktadır.
Sabit iletişim hizmetlerinin fiyatları
Η KİMLİK Yunanistan'da sabit genişbant fiyat seviyelerine ilişkin değerlendirmesini kullanıcı başına ortalama gelir kriterine dayandırmayı seçti (ARPU) bunun tüketicilerin hizmetler için ödediği ortalama fiyatın doğru bir tahminini verdiğini göz önünde bulundurarak. Kullanıcı başına ortalama gelir hesaplanırken (ARPU) sezonluk indirimleri ve promosyonları içerir.
Ayrıca KİMLİK Yunanistan'ın diğer ülkelere göre sabit genişbant hizmetlerinin fiyatları açısından konumunun değerlendirilmesi için hizmetlerin erişilebilirliğini daha fazla araştırmaya devam etti. Avrupa Birliği, aşağıdaki uluslararası kabul görmüş ağırlık ölçülerini kullanarak:
- Kişi başına yüzde olarak kullanıcı başına ortalama gelir Gayri Safi Milli Hasıla (GSYİH).
- Net yüzdesi olarak kullanıcı başına ortalama gelir ortalama aylık maaş (satın alma gücü paritesi açısından yaşam maliyetlerine göre ayarlanmıştır).
- O ortalama gelir Asgari ücretin yüzdesi olarak kullanıcı başına.
Bunlara dayalı karşılaştırmalar erişilebilirlik kriterleri fiyatlar bunu gösterdi Yunanistan sürekli olarak en iyi sıralarda yer alıyor (1 - 3) karşılaştırmaya dahil olan ülkeler arasında:
- Yunanistan, kullanıcı başına ikinci en düşük ortalama gelire sahiptir (ARPU) sabit geniş bant hizmetleri için (8.68 euro) arasında 27 Avrupa Birliği ülkesi.
- Yunanistan, kullanıcı başına yüzde olarak en düşük üçüncü ortalama gelire sahiptir. GSYİH başkanı Avrupa Birliği'nin 27 ülkesi arasında aylık bazda.
- Yunanistan'da var kullanıcı başına ikinci en düşük ortalama gelir 26 Avrupa Birliği ülkesi (Malta hariç) arasındaki ortalama net aylık ücretin (satın alma gücü paritesi açısından yaşam maliyetlerine göre ayarlanmış) yüzdesi olarak.
- Yunanistan kullanıcı başına en düşük ortalama gelir 21 Avrupa Birliği ülkesi arasındaki asgari ücretin yüzdesi olarak.
Basın Açıklaması
takip etmeyi unutmayın Xiaomi-miui.gr at Google Haberler tüm yeni yazılarımızdan hemen haberdar olmak için! Ayrıca RSS okuyucu kullanıyorsanız bu bağlantıyı takip ederek sayfamızı listenize ekleyebilirsiniz >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
